Entries Comments



Month: September, 2006

Fórum phpBB privado acessível ao Googlebot e Yahoo! Slurp

30 September, 2006 (11:32) | Google, SEO, Web Marketing, Yahoo | By: João José

Todas as manhãs vejo as estatísticas do dia anterior e não raras vezes tenho referrals de fóruns privados. Ora eu nunca tentei monetizar um fórum mas compreendo perfeitamente que o acesso seja restricto por várias razões:

  1. Alguns são pagos daí o acesso reservado.
  2. Noutros porque é uma boa estratégia de marketing conseguir o máximo de utilizadores registados.
  3. E, last but not least, demove pelo menos em parte o spam que é um grande problema neste tipo de sites.

Mas há um problema muito grave nesta estratégia que é o de se aniquilar por completo qualquer tráfego de motores de busca e, inclusivé, no caso do site estar a ser monetizado via Adsense, não obter qualquer relevância nos anúncios já que é impossível ao Googlebot aceder às páginas.

Como resolver isto? Muito fácil basta usar o cloaking!

Klingon cloaking
“engage the cloaking device”

Antes de continuarmos, tenho de que vos alertar para o facto de o cloaking, nas suas formas mais agressivas, não ser bem visto pelo Google. Daí que o uso destas técnicas poderá ter efeitos adversos como algum tipo de penalização se não forem usadas com peso e medida. A verdade é que neste caso trata-se de uma razão legítima para usar o cloaking, isto porque, o conteúdo que os utilizadores finais vão ver, é exactamente o mesmo que o bot vai ver. E como podem verificar até o Google usa cloaking, clicamos no primeiro resultado duma página em inglês e é-nos fornecida uma página em português mas exactamente com o mesmo conteúdo.

Ok, então como é que isto se faz? Bem, muitos softwares de cloaking usam bases de dados com os IPs dos bots, isto porque confiar no User Agent não é muito fiável já que pode ser facilmente alterado.

Mas agora com a nova forma de identificar o Googlebot torna-se tudo muito mais fácil.

Então vamos lá fazer isto para o phpBB. Temos de editar dois ficheiros.

Viewforum.php e Viewtopic.php

Em ambos os ficheiros antes de if( !$is_auth['auth_view'] || !$is_auth['auth_read'] )

colocar:

//Identificar Googlebot e Yahoo! Slurp

$botip = $_SERVER['REMOTE_ADDR'];

$bothost = gethostbyaddr( $botip );

$verifiedbotip = gethostbyname( $bothost );

if ( $botip = $verifiedbotip ) {
if ( substr($bothost, -14) == ‘.googlebot.com’) {

$is_auth['auth_read']=true;
$is_auth['auth_view']=true;

} elseif ( substr( $bothost, -18) == ‘.inktomisearch.com’) {

$is_auth['auth_read']=true;
$is_auth['auth_view']=true;

}

}

Et Voilá! Com este código, em princípio, o Googlebot e o Yahoo! Slurp podem aceder ao site sem problemas.

Os mais atentos, poderão notar que se o site vai ser indexado no Google ou no Yahoo, também vai existir um cache acessível a toda a gente e assim contrariando a natureza privada do fórum. Nada mais simples de resolver:

Abram /templates/o_vosso_template/overall_header.tpl , localizem a tag <head> e adicionem logo a seguir :

<meta name="robots" content="noarchive" />

E pronto, está feito. O fórum continua privado mas pode agora ser achado no Google e no Yahoo. No MSN parece que a identificação do bot não funciona mas de qualquer forma não é muito grave já que o tráfego que poderíamos obter é residual.

Resta avisar que isto não está testado na questão da indexação já que eu não tenho nenhum fórum online. Mas em princípio deve funcionar ok. Se tiverem alguma questão ou quiserem dizer como correu com os vossos fóruns são livres de deixar um comentário :)

O poder do anchor text.

26 September, 2006 (16:55) | Google, SEO | By: João José

No google.com pesquisem por failure e depois por liar mas usem sempre o botão “I’m feeling lucky” (assim tem mais piada :) ).

“Epá o Google é mesmo bom!” dirão alguns, outros perguntarão – mas por que acontece isto?

Como muito bem observado no digitalpoint a palavra failure ou liar não aparece uma única vez nas páginas que o google acha mais relevantes para estas pesquisas, então porquê?

A razão é uma e só uma: o poder do anchor text é muito grande. Apesar de já não valer o que valia nos algoritmos dos motores de busca continua a ser de grande importância. E o que é o anchor text perguntarão os mais novatos?

O anchor text é o texto do link, temos por exemplo:

Esta frase é o anchor text

Que em html se traduz por:

<a href="http://www.google.com">Esta frase é o anchor text</a>

Todos os motores de busca usam o anchor text como um factor importante na determinação de qual o tema de um site. Se milhares de sites apontam para a página da Casa Branca com o texto “failure” o algoritmo presume que essa palavra é sem sombra de dúvidas descritiva da página em questão.

Calma! Não desatem a spammar tudo quanto é blog e forum com as palavras chave que vos interessam. Isso não é assim tão simples heheh

A realidade é que estas páginas têm uma importância relativa tão alta que é possível conseguir o #1 nos resultados de pesquisa para praticamente qualquer palavra…basta um empurrãozinho :)

De qualquer maneira nunca se esqueçam da importância do anchor text. Sejam sempre criteriosos ao usá-lo, variem as expressões, o ordem das expressões, umas vezes no singular outras no plural etc. Um assunto a aprofundar noutra ocasião.

Deixo entretanto um de muitos bons exemplos do que deve ser o uso do anchor text e de como pode ajudar os vossos sites a subirem mais uns lugares nos motores de busca.

Como identificar o Googlebot

22 September, 2006 (14:06) | Google, SEO | By: João José

Se tiverem um site cujo conteúdo está constantemente a ser roubado têm aqui a solução para distinguir os bons dos maus:

Googlebot

E algumas dicas de como implementar esta técnica no WMW

Impressões sobre o MSN Adcenter

21 September, 2006 (18:05) | MSN Adcenter, PPC, Web Marketing | By: João José

Mal o MSN Adcenter foi lançado para sites no Reino Unido há umas semanas fui-me logo inscrever na expectativa de conseguir algum tráfego a preço de saldo. Estava a lançar um projecto para o UK e com o Adwords já estava a ver que não me ia safar.

Entretanto fui lendo algumas más experiências acerca de bugs na interface que passavam por exemplo um bid de 0.11 € para 11.00 € que me deixaram um bocado assustado. É que no Adwords não é muito grave porque em caso de engano pausa-se a campanha e passado uns minutos fica mesmo pausada, o problema é que no Adcenter estamos a falar de 3 horas para que as alterações às campanhas sejam efectuadas. Ora a 11 € o click já estão a ver o filme….

De qualquer maneira inscrevi-me, tive cuidados extra a colocar os bids, sofri com aquela interface lentaaaaaaaa que torna qualquer mudança nas campanhas uma experiência dolorosa e esperei, esperei…. e nada. Tráfego muito muito pequeno apesar de ter uma posições entre o 1 e 4.

Podem ver no imagem os dados mais ou menos desde dia 1 até ontem:

MSN Adcenter

No Adwords uma campanha semelhante mas com posições entre 6 e 25 deu-me em 3 dias um 1/4 dos cliques:

Google Adwords

De qualquer forma o tráfego tem taxas de conversão semelhantes.

Entretanto por causa de umas keywords suspensas contactei o suporte. Responderam-me dois dias depois a dizer que a suspensão se prendia com o facto de no site não haver produtos….Ora tendo em conta que neste site é suposto as pessoas colocarem os seus produtos à venda primeiro preciso de tráfego para depois ter produtos…

De qualquer forma hei-de continuar a utilizar, é mais uma fonte de tráfego e o EPC está muiiitoo mais baixo que no Adwords e do que no Yahoo.