http://searchengineland.com/071007-173841.php

Algumas coisas a reter desta notícia:

• Nem todos os sites que vendem links são banidos.

Se o Google o fizesse prejudicaria a sua relevância. Imaginem que eu ia ao google procurar pelo SpamSapo.pt e não o encontrava?

• Quando não houve ban foi apenas baixado o Pagerank do site infractor

Porque não acabar de vez com o Pagerank visível? Será pelo receio de que essa decisão tornaria o problema dos links conhecido do grande público?

• A detecção dos sites infractores foi em grande parte feita com recurso a editores humanos.

O Google já tem milhares de editores e acho que já os começa a ter em Portugal.

Eu falei em 20% de factores extra link passíveis de influenciar o posicionamento no Google. E sinceramente isto só mostra que para já, os tais 20% de factores variados de que eu falava serão na verdade 10% ou até 5%.

Parece que os dados de tráfego e navegação, citações não linkadas e citações em emails, número de subscritores de feeds, etc, etc, ainda estão muito longe de vingar sobre os links.

O Google criou esta economia de links quando começou a usar os mesmos como o mais importante factor dos seus algoritmos, e alimentou esta economia com o advento do Pagerank visível.

Não existe solução à vista para o problema dos links. Eu monitorizo resultados em que sites estão a obter rankings muito bons para palavras chave muito competitivas simplesmente com o recurso de patrocínio de temas Wordpress com o respectivo link. Por outro lado os grandes sites podem spammar à vontade pois nunca serão banidos sob pena de diminuir a relevância do Google.

Agora discordo completamente com quem tenta advogar que o Google está a ditar o que podemos ou não fazer com os nossos sites. A situação é muito simples, quem quer estar no índice do Google tem de jogar com as regras do Google. Só é pena que as regras não sejam as mesmas para todos…

já lá vai um ano mas nunca tinha reparado nisto.

Meus amigos $5 ecpm?? Ui ui acho que vou virar-me para os videos. A pergunta é ,como é que o Metacafe pode suportar isto?

Parece que o Youtube também vai começar a pagar pelo conteúdo mas como percentagem do rendimento publicitário do video.

Enfim grandes tempos se avizinham…

P.S. Tive a ver melhor o site Metacafe e parece que já têm anúncios no meio dos videos.

Top earner do Metacafe já ganhou $65 000 em pouco mais de um ano!

Os seus videos consistem em tutoriais curiosos como este que já lhe rendeu mais de $5000.

Parece que a notícia de que as regras e o custo para registar os domínios .pt vão mudar levou a muitas reacções sendo que várias delas só reflectem desconhecimento e falta de visão.

Vamos lá esclarecer umas coisas:

• A FCCN exige sempre o pedido de registo da marca para registar o domínio.
• Os domínios .pt são registados numa base de “first come first serve”. Ou seja pertencem a quem o registar primeiro desde que se mantenham os pressupostos que permitiram esse registo
• Para registar por exemplo o domínio macbook.pt podemos fazê-lo com a marca “m ac b o ok” por exemplo.

Isto é cybersquatting? Claro que é. A FCCN actua? Não faço ideia. Na minha opinião não tem que actuar. A Apple acabaria por fazê-lo. Não aconselho estas práticas a ninguém. Só quem não acompanha os mercados de domínios é que poderá pensar que se safa com isto.

• Se por acaso querem verificar se alguém detém a marca podem fazê-lo no INPI e pesquisar pelo nome do titular do domínio. Se por acaso houver casos em que o titular do domínio não é titular da marca registem a marca e exijam o domínio.
• Neste momento um domínio .pt custa no primeiro ano cerca de 220 € (58€ pedido de registo da marca, 22€+ iva registo do domínio, 140 € registo da marca).

Porque é que registar um nome genérico como carros.pt é abusivo? Mas andamos aqui a brincar? Parkear o domínio e ganhar com isso ou tentar vender o domínio tão pouco é ilegal ou abusivo. É o mercado a funcionar! Quem não teve visão nem dinheiro para o fazer escusa de se lamentar agora. O que é de lamentar é tão só a parte do dinheiro e da burocracia. É que devido ao custo extremamente alto não basta ter visão… Não é por acaso que este país é atrasado como é. Olhem para os Estados Unidos e aprendam. O .com é hoje O TLD da Internet tudo porque assenta num sistema de registo barato, livre e estável.