Web Kaput » SEO

Telheiras Eden o site mais pesquisado

João José — Fri, 13 Feb 2009 09:16:41 +0000

Expliquem-me por favor porque é sempre que eu começo a fazer uma pesquisa usando o operador “site”, o google me sugere uma ida ao Telheiras Eden.

Será que agora também lê mentes? É que esta pesquisa foi feita logged out e com os cookies apagados.

Agora a sério, será “query spam” ou bug? É que todos nós fazemos muitas pesquisas “site:” e nem por isso ali aparecem outras sugestões.

Faz o que eu digo não o que eu faço.

João José — Tue, 10 Feb 2009 09:40:25 +0000

Parece que o Google anda a comprar reviews no Japão numa tentativa de ultrapassar a Yahoo como o motor de busca favorito dos japoneses. Parece também que os bloggers japoneses são tipos que até primam pela honestidade e rotularam as reviews como pagas que eram. Perante isto a Google Japan já veio pedir desculpa provavelmente depois de um puxão de orelhas do Matt Cutts e uma mensagem de aviso na consola Webmaster Tools.

Tradução do robô bilingue que eles lá têm no plex:

Google Japão, para conhecer o nome do produto, levar a cabo diversas actividades promocionais.
Este blog está usando parte das suas actividades de promoção, o Google e encontrei a violar as diretrizes da pesquisa para esta promoção foi descontinuada. E pedimos desculpas a todos os usuários com quem você pode dizer respeito a problemas que, para a prevenção da reincidência, e estamos muito transparente comunicação.

A questão que se coloca é será que o google.co.jp vai ser banido do google ou só penalizado porque até foi a primeira vez que isto aconteceu?

Pequeno desafio

João José — Thu, 31 Jul 2008 13:34:27 +0000

Foi pena só ler agora o desafio do Dustin Diaz mas de qualquer forma aqui está a minha solução despretensiosa obtida em cerca de 20 min. É engraçado como há tantas soluções para um problema.

Numa side note ora aí está um excelente link bait
/*In English: Group together all duplicate items that occur anytime beyond twice by wrapping them with a tag, naturally “bookending” them. Simple, right? No, really. Tease your brain for a few minutes, you can fix that bug after lunch.*/


$polvero = array('a','b','c','d','e','e','e','e','e','f','e','f','e','f','a','a','a','f','f','f');
foreach($polvero as $key=>$value){
if($twice==true and !array_key_exists(1,$twice)){

$string.=$starttag.$value;

}else{

$string.=$endtag.$value;

}
if($polvero[$key-1]==$value && $polvero[$key+1]==$value){

$twice[]=true;

$starttag='';

}elseif($twice==true){

$endtag='';

if(array_key_exists($key+1,$polvero)){

$twice=false;

}else{

$twice=false;

$end=true;

}

}else{

$endtag=false;

}
}
if($end==true){$string.='';}

echo $string;

SEO e os vendedores de banha de cobra

João José — Tue, 06 May 2008 11:36:12 +0000

Há tempos falava com um amigo designer/webdesigner acabadinho de sair da escola e obviamente sem perceber nada disto. Ele dizia-me com toda a certeza que os lugares de topo das SERPS do Google eram pagos. Disse-lhe que não, aconselhei algumas leituras. Na semana seguinte, já depois de ter lido umas coisas, dizia-me que por se ter inscrito nas Webmaster Tools do Google já garantia rankings…enfim o assunto não é simples e a desinformação impera.

O que me leva aos vendedores de banha de cobra que por aí andam:

Bem-vindo(a) a Hotfrog.pt, a sua ferramenta de sucesso

(..)

Administre directamente a informação e consiga:

Novas oportunidades de negócio, já que os seus clientes potenciais entram directamente em contacto convosco.

Promoção dos produtos e serviços da sua empresa. Através do seu código de acesso poderá administrar e editar directamente a sua informação.

Maior possibilidade de que seja localizado no motor de busca Google (graças ao acordo de colaboração existente).

A parte que interessa está destacada….

Taxa de Rejeição de um site.

João José — Tue, 29 Jan 2008 11:17:56 +0000

1,52% foi taxa de rejeição dos visitantes vindos do Google para um dos meus sites no dia de ontem. É caso para dizer que o Google está a ficar melhor a mostrar exactamente aquilo que os utilizadores querem ver (e os utilizadores melhores a pesquisar talvez?). É este o caminho para fugir ao excessivo peso dado aos links pelos algoritmos do Google. E tenho a certeza que é para lá que o Google caminha a passos largos.

Fui pesquisar e encontrei um bom video que explica o que é a taxa de rejeição (bounce rate) e a sua importância para analisar o sucesso dos vários canais de promoção e o sucesso relativo de cada página dos nossos sites.

Conversas de webmaster.

João José — Thu, 03 Jan 2008 16:43:08 +0000

El Bosco says: (16:30:17)
http://www.google.pt/search?q=web+marketing&hl=pt-PT&start=10&sa=N

El Bosco says: (16:30:27)
sabes o que é que isso significa?

El Bosco says: (16:30:50)
ora vê se descobres

Rui Augusto says: (16:30:56)
apareceres em 5?

El Bosco says: (16:31:01)
n é 5º

El Bosco says: (16:31:03)
é 15º

Rui Augusto says: (16:31:08)
aqui 5

Rui Augusto says: (16:31:17)
ah sim

Rui Augusto says: (16:31:17)
15

Rui Augusto says: (16:31:18)
sorry

El Bosco says: (16:31:20)

El Bosco says: (16:31:28)
vê ser percebes o que isso quer dizer

El Bosco says: (16:31:33)
depois diz qq coisa

El Bosco says: (16:31:34)
hehe

Rui Augusto says: (16:31:55)
se percebo como

Rui Augusto says: (16:31:59)
em termos de url ?

El Bosco says: (16:32:19)
se percebes pq é que eu tenho esse ranking para essa keyword e o que isso significa para ti

El Bosco says: (16:32:30)
já tou a dar muitas pistas

Rui Augusto says: (16:33:04)
para mim em particular ou no geral?

El Bosco says: (16:33:26)
a ti em particular e tb no geral

El Bosco says: (16:33:26)
ehe

Rui Augusto says: (16:33:42)
a importancia do titulo do site e do url

El Bosco says: (16:33:53)
nahhh muito frio

Rui Augusto says: (16:34:06)
ter titulos diferentes nas paginas

Rui Augusto says: (16:34:12)
nao sei exactamente onde queres chegar

El Bosco says: (16:34:23)
ora vai à ao blogroll do tolnetwork

Rui Augusto says: (16:35:05)
ah

El Bosco says: (16:35:10)

El Bosco says: (16:35:29)
olha importas-te que meta esta conversa num post do webkaput?

Google mata PageRank e acaba com a concorrência.

João José — Thu, 25 Oct 2007 14:16:41 +0000

Este update do TBPR (Toolbar PageRank), ou seja do PageRank que todos vemos não foi mais do que acabar com a concorrência da Text Link Ads, Review Me, PayPerPost, etc. Com uma diminuição do PageRank dos sites afiliados a estas redes o Google acabou por diminuir o cashflow destas empresas já que a medida principal para o preço do link ou review era….o PageRank.

O Andy Beard tem uma lista bastante completa dos principais sites afectados assim como uma discussão interessante sobre o tema. Os sites afectados ora vendem links ou reviews, ora linkam a más vizinhanças.

Pela primeira vez estou a sentir os webmasters muito zangados. Há um sentimento recorrente de que o Google lhe quer dizer como devem ganhar dinheiro, de que o Google quer mandar nos seus sites. Como já disse não concordo com esta ideia.

Temos que ser coerentes. Se usamos o nofollow (uma tag inventada pelo Google e para o Google) quando nos interessa porque é que quando mete publicidade paga já não queremos usar? É muito simples – diminui o valor dessa publicidade. Resumindo toca-nos onde dói, no dinheiro. E o tráfego do Google não o querem?

Tudo isto subverte a natureza do hipertexto? Claramente que sim. Um link não é voto nenhum, nunca foi. O link como voto é uma invenção dos motores de busca modernos. Um link é na sua origem uma citação.

A economia dos links foi criada pelos motores de busca mais notoriamente com o Google e o denominado PageRank.

Eu percebo a irritação de todos e a mim também me irrita ter que estar atento ao que linko ou deixo de linkar se é com nofollow ou não. Mas são estas as regras do jogo.

Quem não quiser jogar:

User-agent: GoogleBot
Disallow: /

A maior dor de cabeça do Google…

João José — Fri, 12 Oct 2007 19:49:43 +0000

http://searchengineland.com/071007-173841.php

Algumas coisas a reter desta notícia:

Nem todos os sites que vendem links são banidos.

Se o Google o fizesse prejudicaria a sua relevância. Imaginem que eu ia ao google procurar pelo SpamSapo.pt e não o encontrava?

Quando não houve ban foi apenas baixado o Pagerank do site infractor

Porque não acabar de vez com o Pagerank visível? Será pelo receio de que essa decisão tornaria o problema dos links conhecido do grande público?

A detecção dos sites infractores foi em grande parte feita com recurso a editores humanos.

O Google já tem milhares de editores e acho que já os começa a ter em Portugal.

Eu falei em 20% de factores extra link passíveis de influenciar o posicionamento no Google. E sinceramente isto só mostra que para já, os tais 20% de factores variados de que eu falava serão na verdade 10% ou até 5%.

Parece que os dados de tráfego e navegação, citações não linkadas e citações em emails, número de subscritores de feeds, etc, etc, ainda estão muito longe de vingar sobre os links.

O Google criou esta economia de links quando começou a usar os mesmos como o mais importante factor dos seus algoritmos, e alimentou esta economia com o advento do Pagerank visível.

Não existe solução à vista para o problema dos links. Eu monitorizo resultados em que sites estão a obter rankings muito bons para palavras chave muito competitivas simplesmente com o recurso de patrocínio de temas Wordpress com o respectivo link. Por outro lado os grandes sites podem spammar à vontade pois nunca serão banidos sob pena de diminuir a relevância do Google.

Agora discordo completamente com quem tenta advogar que o Google está a ditar o que podemos ou não fazer com os nossos sites. A situação é muito simples, quem quer estar no índice do Google tem de jogar com as regras do Google. Só é pena que as regras não sejam as mesmas para todos…

Google em Portugal.

João José — Fri, 21 Sep 2007 10:02:43 +0000

Há cerca de um ano os resultados do Google para algumas palavras chave que acompanho eram bastante piores do que são hoje. Houve sem dúvida nenhuma um acordar dos webmasters para o SEO mas não foi só isso que aconteceu.

Primeiro que tudo não nos podemos esquecer que o mercado principal do Google é o Americano. Portugal é bastante periférico e portanto o input de portugueses no trabalho que tem de ser feito a nível da semântica terá sido mais tardio. E isto não vai parar pois o Google continua a recrutar.

Perform competitive analysis. Investigate and analyze search quality issues in Google’s European indexes.

Em português:

Detectar problemas no índice, editá-los manualmente e tentar incorporar no algoritmo processos que permitam a futura identificação automática desses problemas.

A existência de resultados editados manualmente para as algumas palavras chave e o uso de outros dados que não só o número e qualidade dos links que apontam para a página é por demais evidente. Sim eu sei que não são só os links que contam mas quer dizer…para aí 60% é links. Depois 10% é alavancar esses links, 10% optimização onpage e o resto toda uma miríade de factores sobre os quais podemos especular.

São estes últimos 20% que me parecem que vão aumentar nos próximos anos. A realidade é que vejo muitos sites com rankings muito bons e sem 80% das premissas acima. Mas na realidade esses sites pertencem onde estão e mesmo sem os links e sem nenhuma optimização onpage o Google colocou-os no lugar certo.

Além do “hand edit” existem factores que mesmo sem ler as patentes do Google me parecem muito provavelmente usados:

Número de citações não linkadas em páginas e em emails (Gmail)

O Google não pode infringir direitos de privacidade mas o Gmail não é gratuito por acaso meus amigos

Dados de tráfego do Google Analytics

Não é por acaso que todos os meus sites usam o Analytics. Além de ser o melhor software estatístico para websites, é grátis e acima de tudo se eu tenho um site de qualidade com taxas de rejeição na ordem dos 4% e taxas de regresso na ordem dos 50% eu quero que o Google saiba disto!

CTR’s, taxas de rejeição,etc das campanhas PPC
Número de pesquisas pelo nome do domínio

Paranoias II

João José — Fri, 24 Aug 2007 22:17:57 +0000

Depois do Paranoias a sequela. Tou a pensar em criar uma categoria com o nome SapoSPAM que acham?

Subdomain SPAM no seu melhor:

http://autosapo.pt
http://auto.sapo.pt
http://www.autosapo.pt
http://www.auto.sapo.pt

http://automoveis.auto.sapo.pt

http://comerciais.sapo.pt
http://comerciais.auto.sapo.pt

http://motos.sapo.pt
http://moto.sapo.pt
http://motosapo.pt
http://moto.auto.sapo.pt
http://motos.auto.sapo.pt

http://barcos.sapo.pt
http://barco.sapo.pt
http://barco.auto.sapo.pt
http://barcos.auto.sapo.pt

Terei esquecido algum?

PS: O dominio sapo.pt está obviamente no meu nofollow blacklist plugin