Entries Comments



Category: Sites Problema

O email do sapo é um problema

18 March, 2009 (21:14) | Sites Problema | By: João José

Isto agora é às dezenas todos os dias….

This is an automatically generated Delivery Status Notification

Delivery to the following recipient failed permanently:

xxxxx@sapo.pt

Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 550 550-The account has been suspended for inactivity
550 A conta do destinatario encontra-se suspensa por inactividade (#5.2.1) (state 14).

Entrei no meu email do sapo que nunca uso e as mensagens continuam a ser rejeitadas.

A bem da ciência tentei enviar do Hotmail e do Portugalmail e nada…..

Srs. do Sapo se eu todos os dias tenho dezenas de utilizadores que não recebem mensagens porque supostamente a conta não é usada imaginem bem a dimensão do problema global…

Provavelmente vou começar a rejeitar registos com emails sapo.

Dê mas só através do Google Checkout

7 May, 2008 (08:25) | Estratégias de negócio, Google, Sites Problema | By: João José

Eu nestas coisas sou pragmático, as empresas existem para ganhar dinheiro, e quando há iniciativas deste género não obstante até poder haver vontade genuína de ajudar, essa ajuda é sempre dada com a ideia bem presente de que isto valoriza a imagem da empresa junto das pessoas. Hoje em dia todas as empresas investem em acções sociais, seja a pequena empresa que apoia as festas da cidade ou a multinacional que envia uns milhões para África.

Resumindo, percebo que o Google até insira a opção de pagar com o Google Checkout. Já não estou nada de acordo com o facto de que eu ou quem me está a ler tenha de criar uma conta Google e depois aderir ao Checkout para assim poder doar uns dólares…

Do no evil…sometimes

To www or not to www

19 February, 2008 (17:18) | Domínios, Sites Problema, Usabilidade | By: João José

É atroz a ignorância do que é e como funciona a Internet e de como as pessoas a usam. A usabilidade é completamente posta de lado ou associada ao pessoal que vê mal e aos ecrãs pequenos dos que ainda usam o windows 95. Esquecem-se que a usabilidade começa logo numa coisa muito simples como o domínio, a marketabilidade do mesmo e a facilidade com que se memoriza. Havia uma regra há uns anos que era dizer a outra pessoa o nome do site pelo telefone e se ela o memorizasse a coisa não tava má de todo.

Pois, mas há muitos, mesmo muitos que ainda não aprenderam. Para já a teima infinita no www como host predefinido para a publicação de conteúdos. Para quê complicar? Eu confesso que quando comecei também não sabia o que estava a fazer e teimei em configurar todos os meus domínios com o desnecessário www colado ao domínio….enfim.

Depois ainda há aqueles que para além de colarem o www ao domínio esquecem-se de configurar o domínio sem www.

Ainda há algum tempo quando ia ao meteo.pt esbarrava com o webmail já a marktest.pt ainda não aprendeu e há muitos muitos mais casos.

Google mata PageRank e acaba com a concorrência.

25 October, 2007 (15:16) | Google, SEO, Sites Problema, Web Marketing | By: João José

Este update do TBPR (Toolbar PageRank), ou seja do PageRank que todos vemos não foi mais do que acabar com a concorrência da Text Link Ads, Review Me, PayPerPost, etc. Com uma diminuição do PageRank dos sites afiliados a estas redes o Google acabou por diminuir o cashflow destas empresas já que a medida principal para o preço do link ou review era….o PageRank.

O Andy Beard tem uma lista bastante completa dos principais sites afectados assim como uma discussão interessante sobre o tema. Os sites afectados ora vendem links ou reviews, ora linkam a más vizinhanças.

Pela primeira vez estou a sentir os webmasters muito zangados. Há um sentimento recorrente de que o Google lhe quer dizer como devem ganhar dinheiro, de que o Google quer mandar nos seus sites. Como já disse não concordo com esta ideia.

Temos que ser coerentes. Se usamos o nofollow (uma tag inventada pelo Google e para o Google) quando nos interessa porque é que quando mete publicidade paga já não queremos usar? É muito simples – diminui o valor dessa publicidade. Resumindo toca-nos onde dói, no dinheiro. E o tráfego do Google não o querem?

Tudo isto subverte a natureza do hipertexto? Claramente que sim. Um link não é voto nenhum, nunca foi. O link como voto é uma invenção dos motores de busca modernos. Um link é na sua origem uma citação.

A economia dos links foi criada pelos motores de busca mais notoriamente com o Google e o denominado PageRank.

Eu percebo a irritação de todos e a mim também me irrita ter que estar atento ao que linko ou deixo de linkar se é com nofollow ou não. Mas são estas as regras do jogo.

Quem não quiser jogar:

User-agent: GoogleBot
Disallow: /