Web Kaput

A Web Desconstruída

Entries Comments



Liberalização dos domínios .pt

7 November, 2007 (14:27) | Domínios | By: João José

Já dei a minha opinião acerca da liberalização dos domínios .pt e do que acho ou não acho abusivo… chamem-me liberal.

O António com a sua pergunta Jackpot fez-me voltar a escrever sobre este assunto.

Quanto mais penso nisto mais ridículo acho todo o processo altamente burocrático, potencialmente corrupto e completamente money oriented que é o registo dos domínios .pt.

Segundo as regras actuais mesmo que a marca seja recusada podemos apresentar sucessivos pedidos de registo da marca que suportem o registo do domínio. Ou seja a coisa custa + 58€/ano extra.

Portanto ninguém aqui vai ficar sem domínios mesmo que as marcas sejam recusadas. E porque é que isto acontece? Porque o sistema é altamanente burocratizado.

1. Faço pedido de registo
2. Compro domínio
3. A marca não é concedida
4. Peço reapreciação ou apresento novo pedido que apresento à FCCN

e os pontos 3 e 4 podem repetir-se ad eternum porque na realidade eu tenho o direito de tentar registar uma marca as vezes que quiser e é isso que basta para ter o domínio….

Portanto o que vai acontecer na minha opinião é o tal “first come first serves” que vigora actualmente nas regras da FCCN. Ou seja quem chegou primeiro é quem fica com o domínio. E não faz sentido nenhum continuar a exigir mais e mais pedidos de registo de marca depois do sistema liberalizado, a FCCN não ganha nada com isso.

E isto não é premiar ninguém, premiar alguém seria retirar um domínio ao Zé para dar ao Manel só porque o Zé se lembrou de registar o domínio primeiro mas não conseguiu a concessão de uma marca de que o Manel também não é titular nem precisa de o ser.

Comments

Pingback from Regras para a liberalização dos domínios .pt
Time: December 4, 2007, 4:26 pm

[...] Liberalização dos domínios .pt [...]

Comment from ronin
Time: December 10, 2007, 2:14 pm

e acontece muito…é uma pouca vergonha a fc**…nem se dignam a fazer uma especie de fila de espera

Write a comment