<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Quando a total irresponsabilidade da Caleida se junta ao excesso de zelo da FCCN</title>
	<atom:link href="http://www.webkaput.com/quando-a-total-irresponsabilidade-da-caleida-se-junta-ao-excesso-de-zelo-da-fccn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webkaput.com/quando-a-total-irresponsabilidade-da-caleida-se-junta-ao-excesso-de-zelo-da-fccn/</link>
	<description>A Web Desconstruída</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2010 15:30:29 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: A minha última palavra acerca do caso online.pt</title>
		<link>http://www.webkaput.com/quando-a-total-irresponsabilidade-da-caleida-se-junta-ao-excesso-de-zelo-da-fccn/comment-page-1/#comment-7867</link>
		<dc:creator>A minha última palavra acerca do caso online.pt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 20:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkaput.com/quando-a-total-irresponsabilidade-da-caleida-se-junta-ao-excesso-de-zelo-da-fccn/#comment-7867</guid>
		<description>[...] Quando a total irresponsabilidade da Caleida se junta ao excesso de zelo da FCCN [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Quando a total irresponsabilidade da Caleida se junta ao excesso de zelo da FCCN [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Webmasterdevil</title>
		<link>http://www.webkaput.com/quando-a-total-irresponsabilidade-da-caleida-se-junta-ao-excesso-de-zelo-da-fccn/comment-page-1/#comment-7842</link>
		<dc:creator>Webmasterdevil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 03:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkaput.com/quando-a-total-irresponsabilidade-da-caleida-se-junta-ao-excesso-de-zelo-da-fccn/#comment-7842</guid>
		<description>Caros...
conhecendo bem as 2 empresas em questão passo a explicar e de modo a esclarecer tudo pela minha forma de ver ;).

A Empresa 100 Limite é 1 coisa... as Ondas Lineares são outra completamente distinta.

O que aqui aconteceu aqui foi uma oportunidade aproveitada pela 100 em que vendo o domínio online.pt disponível viu a hipotese em o registar.. como 100 Limite ainda não contem a palavra &quot;online&quot; (pelo menos no meu dicionário...) eis que por milagre surge Ondas Lineares sendo por acaso cliente da 100 Limite apresenta todas as condições para efectuar este registo à pressa.

A história da carochinha já passou à muito e não me enrolem que o que se vê aqui é uma vontade enorme em ganhar dinheiro, não pela parte das Ondas Lineares que pretendiam desde à 6 anos registar este domínio (isto eu garanto), mas sim por parte do Administradore (sim singular) da 100 Limite que viu aqui uma excelente fonte de rendimento sem se esforçar muito...

Preocupados com sub-dominios dos seus clientes hehehehehehehehehe

Adorei a resposta...
Pessoal vamos a abrir os olhos que para manter o domínio xxxx.online.pt devem contactar as Ondas Lineares e não a 100 Limite.
As Ondas Lineares nem sabe o que lhes caiu aos pés...

Fartos de Xulos estamos nós, ou já todos se esqueceram que vivemos em Portugal!!!

Vamos mas é a questionar porque é que uma empresa de Housing/Hosting se lembra de registar um domínio desta dimensão em nome de uma cliente sem antes falar com ela e sem lhe explicar o que isso implica (mais uma garantia minha ;) )!!!

Quanto a preços.. se for a 25 Eur/qno com alojamento até nem parece mauizito de todo...
Ao menos pela 1ª vez temos preços USA em PT</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caros&#8230;<br />
conhecendo bem as 2 empresas em questão passo a explicar e de modo a esclarecer tudo pela minha forma de ver <img src='http://www.webkaput.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>A Empresa 100 Limite é 1 coisa&#8230; as Ondas Lineares são outra completamente distinta.</p>
<p>O que aqui aconteceu aqui foi uma oportunidade aproveitada pela 100 em que vendo o domínio online.pt disponível viu a hipotese em o registar.. como 100 Limite ainda não contem a palavra &#8220;online&#8221; (pelo menos no meu dicionário&#8230;) eis que por milagre surge Ondas Lineares sendo por acaso cliente da 100 Limite apresenta todas as condições para efectuar este registo à pressa.</p>
<p>A história da carochinha já passou à muito e não me enrolem que o que se vê aqui é uma vontade enorme em ganhar dinheiro, não pela parte das Ondas Lineares que pretendiam desde à 6 anos registar este domínio (isto eu garanto), mas sim por parte do Administradore (sim singular) da 100 Limite que viu aqui uma excelente fonte de rendimento sem se esforçar muito&#8230;</p>
<p>Preocupados com sub-dominios dos seus clientes hehehehehehehehehe</p>
<p>Adorei a resposta&#8230;<br />
Pessoal vamos a abrir os olhos que para manter o domínio xxxx.online.pt devem contactar as Ondas Lineares e não a 100 Limite.<br />
As Ondas Lineares nem sabe o que lhes caiu aos pés&#8230;</p>
<p>Fartos de Xulos estamos nós, ou já todos se esqueceram que vivemos em Portugal!!!</p>
<p>Vamos mas é a questionar porque é que uma empresa de Housing/Hosting se lembra de registar um domínio desta dimensão em nome de uma cliente sem antes falar com ela e sem lhe explicar o que isso implica (mais uma garantia minha <img src='http://www.webkaput.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  )!!!</p>
<p>Quanto a preços.. se for a 25 Eur/qno com alojamento até nem parece mauizito de todo&#8230;<br />
Ao menos pela 1ª vez temos preços USA em PT</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: João José</title>
		<link>http://www.webkaput.com/quando-a-total-irresponsabilidade-da-caleida-se-junta-ao-excesso-de-zelo-da-fccn/comment-page-1/#comment-7811</link>
		<dc:creator>João José</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 10:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkaput.com/quando-a-total-irresponsabilidade-da-caleida-se-junta-ao-excesso-de-zelo-da-fccn/#comment-7811</guid>
		<description>Nuno estamos de acordo. Eu não estou a defender que a FCCN deve ser permissiva. Agora devia ter em atenção que desligar a ficha do online.pt não afectou só os irresponsáveis da Caleida mas sim  centenas de webmasters e muitos (muitos mesmos) milhares de utilizadores da Internet. É que quem tem subdominios registados na Caleida não tem culpa nenhuma disto e a maior parte nem está a perceber o que se está a passar.

A culpa é da Caleida que foi irresponsável e da FCCN que também foi irresponsável por deixar esta situação arrastar-se. Só passados 9 anos se lembraram que estava ali um situação irregular. Deviam ter tirado o domínio à Caleida mas não deviam ter feito o domínio desaparecer de um dia para o outro. É nesse sentido que eu falo em excesso de zelo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuno estamos de acordo. Eu não estou a defender que a FCCN deve ser permissiva. Agora devia ter em atenção que desligar a ficha do online.pt não afectou só os irresponsáveis da Caleida mas sim  centenas de webmasters e muitos (muitos mesmos) milhares de utilizadores da Internet. É que quem tem subdominios registados na Caleida não tem culpa nenhuma disto e a maior parte nem está a perceber o que se está a passar.</p>
<p>A culpa é da Caleida que foi irresponsável e da FCCN que também foi irresponsável por deixar esta situação arrastar-se. Só passados 9 anos se lembraram que estava ali um situação irregular. Deviam ter tirado o domínio à Caleida mas não deviam ter feito o domínio desaparecer de um dia para o outro. É nesse sentido que eu falo em excesso de zelo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nuno</title>
		<link>http://www.webkaput.com/quando-a-total-irresponsabilidade-da-caleida-se-junta-ao-excesso-de-zelo-da-fccn/comment-page-1/#comment-7809</link>
		<dc:creator>Nuno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 10:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkaput.com/quando-a-total-irresponsabilidade-da-caleida-se-junta-ao-excesso-de-zelo-da-fccn/#comment-7809</guid>
		<description>Nunca me imaginei a defender a FCCN, porque sempre achei que eles eram uns empatas (trabalhei 4 anos em ISPs em .pt)... mas acho que o teu post esta meio desviado de como deviam funcionar leis e regulamentos...

A Caleida usufruiu dos direitos sobre esses subdominios sujeita as regras da FCCN, que com a autoridade nela delegada decidiu exigir os comprovativos que a Caleida tem direitos sobre &quot;sa&quot; e sobre &quot;online&quot;. Isto bate certo com o que estava nos regulamentos de atribuicao do dominios na altura em que eles foram atribuidos. O facto de a Caleida revender subdominios de &quot;sa.pt&quot; e &quot;online.pt&quot; com base numa autorizacao provisoria e irresponsavel de parte da Caleida - sim... mas o seu cancelamento nao revela excesso de zelo da FCCN, revela apenas que se lembraram de fazer o trabalho deles. O eventual atraso nesta accao nao atribui nenhum tipo de &quot;direito adquirido&quot; aos titulares dos subdominios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunca me imaginei a defender a FCCN, porque sempre achei que eles eram uns empatas (trabalhei 4 anos em ISPs em .pt)&#8230; mas acho que o teu post esta meio desviado de como deviam funcionar leis e regulamentos&#8230;</p>
<p>A Caleida usufruiu dos direitos sobre esses subdominios sujeita as regras da FCCN, que com a autoridade nela delegada decidiu exigir os comprovativos que a Caleida tem direitos sobre &#8220;sa&#8221; e sobre &#8220;online&#8221;. Isto bate certo com o que estava nos regulamentos de atribuicao do dominios na altura em que eles foram atribuidos. O facto de a Caleida revender subdominios de &#8220;sa.pt&#8221; e &#8220;online.pt&#8221; com base numa autorizacao provisoria e irresponsavel de parte da Caleida &#8211; sim&#8230; mas o seu cancelamento nao revela excesso de zelo da FCCN, revela apenas que se lembraram de fazer o trabalho deles. O eventual atraso nesta accao nao atribui nenhum tipo de &#8220;direito adquirido&#8221; aos titulares dos subdominios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
